Presidendi kõnest

Üleeilses "Postimehes" avaldatud kõnes ütles president Ilves muuhulgas järgmist:

"Selle asemel, et üha uusi seadusetekste kehtestada, oleks aeg lasta Eesti õiguskorral stabiliseeruda ja keskenduda olemasolevate seaduste analüüsile."

Väidetavalt on enamus seadusi üleeuroliidulise päritoluga. Kas siis poleks õigem rääkida Euroopa Liidu õiguskorra stabiliseerumise vajadusest? Või peaks Eesti täielikult loobuma omapoolsete seaduste väljatöötamisest? Või tuleks eelistada euroseaduste ülevõtmisele trahvide maksmist?

"Kui me alati leiame halva, tarbetu või mõttetu tegevuse õigustuseks pretsedendi mõnest Euroopa Liidu riigist, siis muutume peagi halvimate tavade kogumiks.

Eesti ei pea olema teistega võrdne vigade poolest. Eesti peab olema parem, Eesti saab olla parem."

Õige mõte. Aga mida teha siis, kui halb tava ei ole pärit mõnest üksikust liikmesriigist, vaid on kehtestatud Euroopa Liidus tervikuna kohustuslikuna? Kas ei peaks Eesti võtma Euroopa Liidu suhtes vastu samasugust suveräänsusdeklaratsiooni, nagu võttis ENSV 16. novembril 1988 Nõukogude Liidu suhtes?